// for.rsfnmain(){// 'n' will take the values: 1, 2, ..., 100 in each iterationfor n in1..101{if n %15==0{println!("fizzbuzz");}elseif n %3==0{println!("fizz");}elseif n %5==0{println!("buzz");}else{println!("{}", n);}}}
// 一般的な最適化：15のチェックを最初に持ってくるif n %15==0{println!("fizzbuzz");}elseif n %3==0{println!("fizz");}elseif n %5==0{println!("buzz");}else{println!("{}", n);}
なぜ15を最初にチェックするか？
3と5両方で割り切れる数は必然的に最小公倍数の15でも割り切れる
条件分岐を効率的にするための定石です
Rust特有の注意点
コンパイル時チェック：Rustはコンパイル時に多くのエラーを検出
メモリ安全：所有権システムにより実行時エラーが減少
ゼロコスト抽象化：高級な構文でもパフォーマンスはC/C++並み
応用編
最近のRustでは、match式を使ったよりRustらしい書き方も人気：
rust
for n in1..=100{match(n %3, n %5){(0,0)=>println!("fizzbuzz"),(0, _)=>println!("fizz"),(_,0)=>println!("buzz"),
_ =>println!("{}", n),}}
Rustのイメージを補完し、コミュニティの役割を追加。業界話として、Rust Foundationの2025年資金調達で教育プログラムが拡大、初心者向けワークショップが増加。雑学的に、Xで「2026 is Rust year」とのポストが散見され、言語の「rusts（錆びる）」ジョークがSolanaの未来予測に使われる文化<post:17>。2025年のrecapでRust学習を目標とする開発者が多く、コミュニティのサポートが挫折を防ぐ鍵<post:25><post:26><post:27>。
ライフタイムの注釈（'aなど）の複雑さを指摘していますが、補足として、これはダングリングポインタを防ぐためのもので、関数型プログラミングの影響を受けています。業界話として、2025年のLinuxカーネルではRustコードが25,000行に達し、ライフタイム管理によりセキュリティが向上しましたが、Linus Torvaldsは採用の遅れを指摘し、開発者の学習曲線を課題に挙げています。雑学的に、ライフタイムの「higher-ranked lifetime bounds」を避けるべきというアドバイスがコミュニティで共有され、2024年のXポストでは「borrow checkerの制限で'staticを強制される」とのエラーがhardだと議論されています<post:12>。さらに、2025年のRustConfでは、ライフタイムの簡素化がテーマとなり、FOSDEM 2025のRust for Linux keynoteでカーネル採用のポリシーが発表され、ライフタイムの厳格さが「foundational software」の信頼性を高めると評価されました。2026年現在、Rustの第一CVE（脆弱性）がLinuxカーネルで発見されましたが、ライフタイムのおかげで影響が最小限に抑えられた事例です。
4. まとめ：なぜそれでもRustを選ぶのか？の補完・補足
動画の総括としてRustの高速性と安全性を挙げていますが、補完として、2025年のRust FoundationはGoogleとMicrosoftから$1Mの資金を得て成長を続け、SlashDataの調査で年33%の採用増を示しています。業界話として、AWS、Microsoft、Googleの2025年RustConfで、C++からの移行が発表され、fintechやブロックチェーンでの戦略的採用が進んでいますが、採用失敗の理由として「組織のトレーニング不足」が指摘されています。雑学的に、2025年のReddit議論では「Rustはhypeだがprofessional adoptionが少ない？」との声がありつつ、senior engineersの学習意欲が高く、「2025 is the year of Rust」との予測が広がっています。LinuxカーネルのRust永久採用は2025年のハイライトで、セキュリティの70%がメモリミス原因という統計を背景に、Rustが「guard against foundational vulnerabilities」として位置づけられています。
挫折を防ぐ補完として、Rustのコミュニティサポートを追加。公式「The Book」や「Rust for Rustaceans」書籍が推奨され、2025年のJon Gjengsetのインタビューでは、AIやGoとの競合でRustの未来を議論。業界話として、AWSのRust採用ガイドでは、トレーニングプログラムが成功の鍵で、2025年の失敗事例から「small pilotsから始める」戦略が推奨されています。雑学的に、Rustの「orange crab」マスコットが2025年RustConfで象徴的に用いられ、開発者の「hype vs. reality」のバランスを表しています。Xでは「Rust hard for beginners?」のスレッドが活発で、compilerの厳しさが「better codeを生む」とのポジティブな声も多いです。
業界話・雑学: Discordのバックエンド移行では、opt-level=3でレイテンシを半減させた事例あり。2025年のRust vs C++比較では、LLVMの最適化が両言語で似ているが、Rustの境界チェックがコンパイラで除去されるため、ランタイムペナルティが少ないと指摘されています。雑学的に、opt-level=3は「LLVMの魔法」と呼ばれ、Cのコードを上回るケースが増えていますが、コンパイル時間が長くなるため、CI/CDパイプラインでボトルネックになることがあります。
所有権と借用の解説はRustの核心ですが、補完として「lifetimes」（生存期間）の概念を追加。これにより、参照の有効期間をコンパイル時に検証し、ダングリングポインタを防ぎます。業界話として、2025年のMicrosoftセキュリティレポートでは、Rust採用によりメモリ関連脆弱性が70%減少し、Windowsカーネルの一部でRustが標準化されました。雑学的に、借用チェッカーの厳しさは「Rustの洗礼」と呼ばれ、Redditのr/rustでは2025年に「Borrow Checker Hall of Fame」というスレッドが人気で、奇抜なエラー解決エピソードが共有されています。さらに、2026年現在、Rust 2024 Editionの新機能「let-chains」が借用を簡略化し、コードの可読性を向上させています。ガベージコレクタ（GC）なしの利点は、リアルタイムシステム（例: 自動運転ソフトウェア）で顕著で、Teslaの2025年アップデートでRustが一部採用され、遅延を10ms以内に抑えています。
The Bookの応用部として、マクロ（proc_macro）を補完。Rustのマクロはコンパイル時にコード生成し、deriveマクロでトレイトを自動実装。業界話として、serde crateのJSONシリアライズでマクロが多用され、2025年のデータ処理ライブラリでRustのシェア拡大に貢献。雑学的に、マクロはLispの影響を受け、「コードをコードで書く」哲学。2025年のセキュリティインシデント（malicious crates）でマクロの悪用が警鐘を鳴らし、crates.ioの審査強化につながりました。エンジニア間では、「マクロでボイラープレートを消滅」とジョークされ、Xで共有されるコードスニペットが学習リソースとなっています<post:13>。
総評の補完として、2026年現在、Rustの普及はTIOBE最高位達成とState of Rust Survey 2025結果（採用率30%増）で裏付けられ、AI/ML分野（torch-rs）やブロックチェーン（Solana）での活用が加速。動画の9時間は投資価値が高く、公式「The Book」の第3版（2026年予定）で新機能が追加される見込みです。
提供された内容では、Rustの名前の由来として「サビ菌」の生命力を挙げていますが、公式にはGraydon Hoare氏が「Rust fungi」（サビ菌）の耐久性と繁殖力に着想を得たというエピソードがよく知られています。実際、Rustのロゴもカニのような形状で、サビ菌の胞子を模したデザインです。業界話として、Mozillaのプロジェクトとして始まった背景には、当時のブラウザ戦争（Firefox vs. Chrome）があり、C++のメモリ問題で悩まされていたMozillaが、安全性を求めてRustを開発した点が興味深いです。雑学的に、Rustは2015年に1.0がリリースされましたが、2025年現在ではバージョン2.0に向けた議論が進んでおり、言語の安定性が高まっています。これにより、企業採用が加速しています。
2. 「メモリ事故」からの解放の補完・補足
動画要約で触れられているコンパイル時のチェックは、Rustの「borrow checker」という仕組みが鍵ですが、これによりデータレースやバッファオーバーフローなどの脆弱性を防ぎます。業界話として、2025年のセキュリティレポートでは、C/C++ベースのソフトウェアで発生するメモリ関連のCVE（Common Vulnerabilities and Exposures）が依然として多く、Rust移行によりこれを90%以上削減した事例がMicrosoftやGoogleから報告されています。雑学的に、Rustのメモリ安全は「zero-cost abstractions」（ゼロコスト抽象化）と連動し、実行時オーバーヘッドを最小限に抑えつつ、安全を確保する点が革新的です。例えば、航空宇宙業界（NASAのプロジェクト）では、Rustがミッションクリティカルなコードで採用され、クラッシュゼロを実現しています。technorely.com
